ag8829环亚娱乐

行业新闻/NEWS

您现在的位置:ag8829环亚娱乐 > 行业新闻 >

国际经济交际中的争端处置赏罚赏罚机制研究

2018-11-08 16:42

ag8829环亚娱乐

  (作者为贵州遵义师范学院副教授)

  与WTO准则差异,NAFTA争端处置赏罚赏罚机制的法令技术把戏是裁定,它的主要特征是:榜首,签定NAFTA时便主动默认了签署方赞同依据协议规矩的裁定办法处置赏罚赏罚争端,无需再另签协议;第二,NAFTA准则下专家组的专家成员采用“逆向挑选“的拟定办法。五名专家组成员由争端两边各选取2名非本国成员担任,主席则由两边共同选定,如对此有贰言,则争端方采用抽签的办法挑选一方中止指定,这赋予了争端方在专家人选上的自主权,因为专家组成员的挑选较富余的尊重了胶葛两边的志愿,有利于专家组判决效果被两边所遭受;第三,实施“一裁定局”的判决办法,对专家组做出的判决不得上诉,这就担保了争端处置赏罚赏罚组织更敏捷、更便当地完结对案子处置赏罚赏罚,有利于缩短处置赏罚赏罚争端的时间,前进处置赏罚赏罚争端的功率;第四,NAFTA机制下“无常设争端处置赏罚赏罚组织,只需出现“认知争端”时,由自在交易委员会(NAFTC)暂时创建的裁定专家组来行使争端处置赏罚赏罚天性机能,这与WTO准则下设有专门的专家组及上诉组织比较,是个鲜亮的缺点。

  世界交易组织专家皮特斯曼教授指出:“一切文明社会……都必要有一套适用于解说规矩的、平和处置赏罚赏罚争端的规范和脚步,这是世界、国内法令准则的共同阅历。”①跟着经济全球化和全球经济一体化的迅猛中止,世界与区域之间的经济争议与经济胶葛也越来越多,争端处置赏罚赏罚问题已经成为世界经济交际的中心。世界交易组织(以下简称WTO)和北美自在交易协议(NAFTA)的争端处置赏罚赏罚机制是当今世界上最具代表性的两种争端处置赏罚赏罚机制。分析它们的异同及利害,可认为我国甚至整个亚洲区域的争端处置赏罚赏罚供给必定的学习,促进经济展开。

  相同的来历。WTO和NAFTA争端处置赏罚赏罚机制都来历于GATT(关税与交易总协议)年代的争端处置赏罚赏罚机制。WTO经过乌拉圭回合谈判对GATT准则下出缺点的争端处置赏罚赏罚机制中止调解完善、立异与突破,终究造成了WTO的争端处置赏罚赏罚机制,即《关于争端处置赏罚赏罚规矩与脚步的谅解》。

  ①秦建荣:“WTO与NAFTA争端处置赏罚赏罚机制之不同性比较研究”,《广西政法打点干部学院学报》,2007年第22期。

  ②程德钧:《世界交易争议与裁定》,北京:我国对外经济交易大学出版社,2002年,第298页。